PG / 数字交互
这组图鉴将十张素材视为视觉研究对象，而不是未知游戏的产品目录。读者可以依照色彩与光影、构图与符号、互动界面三个维度理解画面，不应从图片推断具体规则、奖金或产品出处。
颜色可以帮助建立阅读先后顺序。对比明显的区域更容易吸引注意力，但视觉中心是否与实际操作相关，还需要完整交互过程才能判断。
看静态图时，先找最大色块和亮度最高的位置，再观察次级信息如何围绕中心排布。
画面中的装饰纹样、图标及背景层次共同营造风格。研究符号时应区分它们的视觉作用和实际功能，不要仅凭相似图形推导规则。
图形密度较大时，留白与分组边界能降低理解成本；元素较少时，空间关系本身会变得更明显。
按钮、边框、状态栏与提示区域是界面语言的重要组成部分。静态截图无法完整展示动效、触控手势与声音反馈，因此图注只描述可见的设计维度。
观察最突出的明暗区域如何与四周装饰形成层次，而不是凭高亮元素猜测操作结果。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
比较主要颜色与次级背景的比例，判断第一眼容易落在何处，以及视觉中心是否足够清楚。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
研究画面边缘和主体之间的空隙，看看信息密度变化是否帮助读者分清主次。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
从相似图形的排列中寻找节奏，注意重复符号未必等于实际可执行的交互动作。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
分析轮廓周围的高光与阴影，讨论立体感如何影响元素与背景的分离程度。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
比较大小不同的图形之间的空间关系，观察是否形成从中心到两侧的清晰观看路径。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
留意相邻色块是否建立明显的区域分组，避免将装饰色直接解释成正式规则。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
观察边框和背景的界限，思考较小的信息在大面积视觉环境中是否容易被辨认。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
找出类似按钮、标签或容器的视觉形态，同时承认静态素材无法验证真实触控方式。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
从整体平衡观察色彩、空间和符号的位置，理解不同风格在信息呈现上的取舍。这张图仅作为静态设计材料，不能据此确定正式名称、产品来源、玩法机制或奖励性质。
